Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3494 E., 2024/1365 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/747 E., 2023/832 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/246 E., 2023/12 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalılardan Fatih'in, müvekkili Ordu Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Yabancı Diller Bölümünde Öğretim Üyesi olduğunu, 03.02.2016 tarihinde yurt dışında görevlendirildiğini, Üniversite Yönetim Kurulunun 11.08.2016 tarihli ve 2016-120 sayılı kararıyla hakkında yürütülen soruşturmaya bağlı açığa alınması nedeniyle yurda geri dönmesi kararı alındığını ve bu hususun kendisine tebliğ edildiğini, görevlendirmenin iptalinin tebliğ edildiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde göreve başlamayan davalının 657 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesine dayalı olarak Personel Daire Başkanlığınca görevinden çekilmiş sayılmasına ve taahhütname-kefalet senedine göre işlem yapılmasına karar verildiğini belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...