Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3547 E., 2024/1558 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflarca temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davacıların murisi müteveffa ...'ın, Ankara İli, Çankaya İlçesi, Dikmen Mevkiinde kain "Yukarı Dikmen Mah. 6. Cad. No: 255 Çankaya/Ankara" adresinde bulunan yapı nedeniyle 2981 sayılı İmar Affı Yasası uyarınca hak sahibi olduğu, yapının bulunduğu bölgenin davalı ... Meclisinin 14.01.2005 tarihli kararı ile Dikmen Vadisi 4. ve 5. Etapları Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alan olarak ilan edildiği, davacıların murisi ile Belediye arasında 15.11.2006 tarihli sözleşme imzalandığını, 100,00 m² konut verilmesi karşılığında, 2981 sayılı İmar Affı Yasasından kaynaklanan 321,00 m² tahsis hakkının davalı Belediyeye devredildiğini, ayrıca verilmesi taahhüt edilen 100,00 m² konutun değeri ile 2981 sayılı Yasadan kaynaklanan tahsis hakkının değeri arasındaki 32.962,50 TL farktan da 36 Analiz nolu kıymet takdir komisyonunda belirlenen yapı müştemilat değerinin % 10' una tekabül eden 5.751,29 TL enkaz bedeli...