Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3652 E., 2024/2180 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/3652
- Karar No
- 2024/2180
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2078 E., 2023/940 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Foça Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/49 E., 2021/89 K.
Taraflar arasındaki araç mülkiyetinin iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin, babası ile birlikte ayrı ayrı 125.000,00'er TL olmak üzere toplamda 250.000,00 TL kredi kullanarak 11.03.2014 tarihinde ... plaka sayılı hatlı minibüsü 275.000,00 TL bedelle satın aldığını, İzmir Büyükşehir Belediyesi sınırlarında bir kişinin en fazla bir adet tahditli araç sahibi olabilmesi ve müvekkili adına başka bir aracın kayıtlı olması sebebiyle söz konusu aracın hattı ile birlikte inançlı işlem ile oğlu ... adına tescil edildiğini, ...'ın 30.07.2019 tarihinde vefatının ardından ...
SAYISI : 2021/2078 E., 2023/940 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Foça Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/49 E., 2021/89 K.
Taraflar arasındaki araç mülkiyetinin iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin, babası ile birlikte ayrı ayrı 125.000,00'er TL olmak üzere toplamda 250.000,00 TL kredi kullanarak 11.03.2014 tarihinde ... plaka sayılı hatlı minibüsü 275.000,00 TL bedelle satın aldığını, İzmir Büyükşehir Belediyesi sınırlarında bir kişinin en fazla bir adet tahditli araç sahibi olabilmesi ve müvekkili adına başka bir aracın kayıtlı olması sebebiyle söz konusu aracın hattı ile birlikte inançlı işlem ile oğlu ... adına tescil edildiğini, ...'ın 30.07.2019 tarihinde vefatının ardından ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3706 E., 2024/6237 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3635 E., 2024/2183 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1673 E., 2024/2181 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3650 E., 2024/2179 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3708 E., 2024/2178 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3733 E., 2024/2177 K.11 Eylül 2024