Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3666 E., 2024/1569 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki cezai şart (sözleşmeden kaynaklanan), ecrimisil bedelinin rücuen tahsili ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Adana İli, Seyhan İlçesi, Dilberler Sekisi mevkiinde bulunan ve bir kısmı 105 ada 11 parsel içerisinde bir kısmı da devletin hüküm ve tasarrufunda bulunan alan içerisinde kalan yer ile ilgili olarak taraflar arasında 12.08.1997 tarihli bir protokol düzenlendiğini ve bu protokol gereğince, sosyal tesis yapılmak üzere yerin davacıya tahsis edildiğini ve davacı tarafından da sosyal tesis yapıldığını, tesisin, yine ... tarafından kurulan ... Sosyal Yardımlaşma Vakfına (ATOSEV) tahsis edildiğini, halen tesiste söz konusu vakfın faaliyet gösterdiğini ve hizmet verdiğini, taraflar arasındaki anlaşma uyarınca tahsisin 10 yıllık olduğunu ancak 10'ar yıllık...