Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3675 E., 2024/415 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1040 E., 2023/1655 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/261 E., 2023/46 K.
Taraflar arasındaki vekaletnamenin sahteliğinin tespiti ile iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekillerince ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davacıların murisi olan 1339 doğumlu ...'nın dava konusu taşınmazları tapuda düzenlenen 12.11.1954 tarihli resmi senet ile satın aldığını, evlenerek ........., soy ismini alıp bu evliliğinden 08.06.1961 tarihli ...isimli çocuğu olduğunu, sonrasında ...'nın ailesi ile birlikte 1964 yılında Yunanistan'a taşınarak oraya yerleştiğini, 1976 yılına kadar ara ara ve kısa süreli olarak Türkiye'ye geldiğini, 1976 yılından sonra Türkiye'ye gelmediğini, buna rağmen davacıların murisinin maliki olduğu 1675 ve 1676 parsel sayılı taşınmazların Bakırköy Tapu Müdürlüğü tarafından düzenlenen 31.07.1986 tarihli resmi senede dayalı olarak dava dışı ..........., isimli...