Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5281 E., 2024/416 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/547 E., 2021/296 K.
Taraflar arasındaki hak sahipliği belgesinin düzenlenmesi, olmadığı takdirde alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece hak sahipliği belgesinin düzenlenmesi talebinin reddine, alacak talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı, davalılar Maliye Hazinesi vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece verilen 23.02.2023 tarihli ve 2022/8078 E. 2023/218 K. sayılı ilamıyla Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili ile davalılardan ........, vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin dava konusu 10 dönüm araziyi 11.12.1997 tarihli harici satış sözleşmesi ile aynı zamanda davalı ...'in de vekili olan .........,'dan satın aldığını, satış bedelini ödediğinden 1126 parsel numarasını alan taşınmaz için tanzim edilen 10.02.1998 tarihli kadastro tutanağında hak sahibi olarak yazıldığını, daha sonra 176 ada 12 parsel olarak tespit gören taşınmaz için tanzim edilen ve 20.10.2010 tarihinde askıya çıkarılan kadastro tutanağında ise taşınmazda hak sahibi olarak yazılmadığını, bu duruma satıcı olan Yaşar'ın ölümünden faydalanan davalıların neden olduğunu,müvekkilinin kadastro...