Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3702 E., 2024/2538 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1212 E., 2023/493 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/1079 E., 2019/531 K.
Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı şirkette kullanılmak üzere 5 adet mobil hat ve şirketin diğer kuruluşu olan ... FM için 4 adet ofis hattı olmak üzere toplam 9 adet hat alımı için anlaşıldığını, başka bir GSM operatöründen taşıma yoluyla geçişin yapılacağı, geçiş kaynaklı cezai şartların ödeneceği, 1.000,00 TL değerinde hediye çeki verileceği, aylık ödeme tutarının 280,00 TL'yi aşmayacağı, buna ek 1 adet Iphone 5S ve 2 adet VIN cihazı verileceğinin taahhüt edildiğini, ilk aşamada 5S'lerin stoklarda bulunmadığı söylenerek yerine Samsung Note III verileceğinin taahhüt edildiğini, taahhütlerdeki hat geçişlerindeki cezai şartların ödenmediğini, Samsung Note III'ün ve Iphone 5S'in teslim edilmediğini, 2 adet VIN'dan sadece birinin...