Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3756 E., 2024/2273 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/54 E., 2023/570 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/8 E., 2021/448 K.
Taraflar arasındaki asli müdahale talebinden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı (asli müdahil)vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı (asli müdahil) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asli Müdahil vekili, davalılar arasında karşılıklı olarak görülen adi ortaklığın feshi ve tasfiyesine ilişkin Ankara 17. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/399 E. sayılı dosyasına verdiği dilekçede; davalı ... şirketi aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında borçlu aleyhine dava açmak için yetki verildiğini, müvekkilinin davalılar arasındaki alacak üzerinde hakkı bulunduğunu, ticari defterlerin incelenmesi gerektiğini ileri sürerek; davalılar arasındaki adi ortaklığın feshine ve tasfiyesine, borçlu ortağın payına düşen kısımdan icra dosyasındaki alacağın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.