Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5751 E., 2024/2270 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/5751
- Karar No
- 2024/2270
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/575 E., 2023/1287 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/74 E., 2022/40 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davacılardan ... ile ...'nin çocuğu, ...'in eşi, ...'un babası, ... ve ...'ın kardeşi ...'in 27.06.2017 tarihinde Zonguldak İli ... İlçesi ... Köyünde bulunan babasına ait bahçede boyu 5-6 metre olan ağacı budadığı sırada, budadığı ağacın sarkma nedeniyle yerden yüksekliği 5-6 metreye kadar alçalan enerji nakil hattının üzerine devrilmesi sonucu elektrik akımına kapılarak hayatını kaybettiğini, davalı tarafından enerji nakil hattı altında kalan ağaçların arındırılması ve temizlenmesi gerekirken bakımsız ve temizlenmemiş şekilde bulunduğunu, davalı şirketin enerjinin aniden kesilmesine yarayan sigorta veya kesicilerinin kullanması gerektiğini, enerji hatlarının altında bulunan ağaçların yaşının en az 30-40 olduğunu ileri...
SAYISI : 2022/575 E., 2023/1287 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/74 E., 2022/40 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davacılardan ... ile ...'nin çocuğu, ...'in eşi, ...'un babası, ... ve ...'ın kardeşi ...'in 27.06.2017 tarihinde Zonguldak İli ... İlçesi ... Köyünde bulunan babasına ait bahçede boyu 5-6 metre olan ağacı budadığı sırada, budadığı ağacın sarkma nedeniyle yerden yüksekliği 5-6 metreye kadar alçalan enerji nakil hattının üzerine devrilmesi sonucu elektrik akımına kapılarak hayatını kaybettiğini, davalı tarafından enerji nakil hattı altında kalan ağaçların arındırılması ve temizlenmesi gerekirken bakımsız ve temizlenmemiş şekilde bulunduğunu, davalı şirketin enerjinin aniden kesilmesine yarayan sigorta veya kesicilerinin kullanması gerektiğini, enerji hatlarının altında bulunan ağaçların yaşının en az 30-40 olduğunu ileri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3864 E., 2024/2274 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3756 E., 2024/2273 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3391 E., 2024/2272 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3376 E., 2024/2269 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3923 E., 2024/2268 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3915 E., 2024/2267 K.12 Eylül 2024