Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3758 E., 2024/1915 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/3758
- Karar No
- 2024/1915
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı idare tarafından, Ortadoğu Teknik Üniversitesi Eymir Gölü Pompa İstasyonu tesislerindeki A750961, A750962 ve A750963 numaralı aboneliklere tahakkuk ettirilen toplam 8.531.998,28 TL atıksu, su, KDV ve şube yolu bakım ücretleri yönünden 3.420.000,00 TL borçlu bulunmadığının tespitine, davalı tarafından tahakkuk ettirilen aboneliklere ait 63 adet ve 01.02.2017 - 29.01.2018 tarihleri arası dönemi kapsayan toplam 8.531.988,28 TL'lik kısmın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacı tarafça süresi içinde faturalara itiraz edilmediğini, davanın zamanaşımına uğradığını, faturaların atıksu bedeline ilişkin olduğunu, davacı tarafça atıksu bedeli tahakkukunun iptali hususunda ... 9. İdare Mahkemesinde açılan davada atıksu bedeli istenmesi ve abonelik tesisi işlemlerinin haklı ve yasal olduğunun tespit edildiğini, kararın...
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı idare tarafından, Ortadoğu Teknik Üniversitesi Eymir Gölü Pompa İstasyonu tesislerindeki A750961, A750962 ve A750963 numaralı aboneliklere tahakkuk ettirilen toplam 8.531.998,28 TL atıksu, su, KDV ve şube yolu bakım ücretleri yönünden 3.420.000,00 TL borçlu bulunmadığının tespitine, davalı tarafından tahakkuk ettirilen aboneliklere ait 63 adet ve 01.02.2017 - 29.01.2018 tarihleri arası dönemi kapsayan toplam 8.531.988,28 TL'lik kısmın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacı tarafça süresi içinde faturalara itiraz edilmediğini, davanın zamanaşımına uğradığını, faturaların atıksu bedeline ilişkin olduğunu, davacı tarafça atıksu bedeli tahakkukunun iptali hususunda ... 9. İdare Mahkemesinde açılan davada atıksu bedeli istenmesi ve abonelik tesisi işlemlerinin haklı ve yasal olduğunun tespit edildiğini, kararın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3958 E., 2024/1920 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3889 E., 2024/1918 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3111 E., 2024/1917 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1122 E., 2024/1913 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1109 E., 2024/1911 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/783 E., 2024/1908 K.10 Haziran 2024