Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3801 E., 2024/1636 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki birliğin fesih ve tasfiyesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile karar kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı Birliğin 11.06.2004 tarihinde ilanı yapılarak faaliyete başladığını, davalı Birliğin ilgili Yönetmelikte kullanıma sunulan ana sözleşmeye 9 ay içinde intibak yapmadığından geçici maddenin ikinci fıkrası uyarınca kendiliğinden dağılmış sayıldığını ileri sürerek; davalı Birliğin kendiliğinden dağılmış olduğunun tespiti iye mal varlığının paraya çevrilmesi, alacaklarının tahsil edilip borçların ödenmesi, geriye bir miktar artarsa bu miktarın tasfiye bakiyesi dağıtım ortaklık kaydının sicilden terkin ettirilmesi için yapılması gereken işlemler için ilgili birliğin son yönetim kurulu asıl üyeleri olan Yusuf Cansev, Şaban Melik Kurtoğlu, Mahmut Baykul, Muvaffak Eker, Mehmet Korkmaz, Rasim Baytar ve Fethi Değirmenci'nin tasfiye heyeti olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II.