Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3819 E., 2024/2304 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/3819
- Karar No
- 2024/2304
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/681 E., 2023/92 K.
Taraflar arasındaki hekim hatasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak maddi ve manevi tazminat davasının kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili ve davalı ... Hastanesi Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalılardan ... Hastanesine yüzünde oluşan güneş lekelerinin temizlenmesi ve tedavisi amacıyla gittiğini, hastanede görevli cildiye uzmanı davalı Dr. ... tarafından müvekkilinin kontrollerinin yapıldığını ve doktor tarafından müvekkiline üç seanslık işlem yapıldığını, her seanstan sonra müvekkilinin yüzündeki kızarıklıkların daha da arttığını ve yüzünün yandığını gördüğünü, daha sonra davalının müvekkilinin yüzünün iyice yandığını, oluşan lekelerin geçmesi için krem tedavisine başlayacağını belirttiğini ve müvekkilinin de tedaviye başladığını, kullandığı ilaçlarla lekelerin bir nebze azaldığını, ancak müvekkilinin yüzünde söz konusu yanık ve lekelerin hala durduğunu, bu sürecin müvekkilini psikolojik olarak çok yıprattığını belirterek fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla tedavi masrafları ve kazanç kaybından kaynaklı 6.000,00TL maddi ve...
SAYISI : 2019/681 E., 2023/92 K.
Taraflar arasındaki hekim hatasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak maddi ve manevi tazminat davasının kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili ve davalı ... Hastanesi Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalılardan ... Hastanesine yüzünde oluşan güneş lekelerinin temizlenmesi ve tedavisi amacıyla gittiğini, hastanede görevli cildiye uzmanı davalı Dr. ... tarafından müvekkilinin kontrollerinin yapıldığını ve doktor tarafından müvekkiline üç seanslık işlem yapıldığını, her seanstan sonra müvekkilinin yüzündeki kızarıklıkların daha da arttığını ve yüzünün yandığını gördüğünü, daha sonra davalının müvekkilinin yüzünün iyice yandığını, oluşan lekelerin geçmesi için krem tedavisine başlayacağını belirttiğini ve müvekkilinin de tedaviye başladığını, kullandığı ilaçlarla lekelerin bir nebze azaldığını, ancak müvekkilinin yüzünde söz konusu yanık ve lekelerin hala durduğunu, bu sürecin müvekkilini psikolojik olarak çok yıprattığını belirterek fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla tedavi masrafları ve kazanç kaybından kaynaklı 6.000,00TL maddi ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4052 E., 2024/2307 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4049 E., 2024/2306 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3900 E., 2024/2305 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4075 E., 2024/2303 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5721 E., 2024/2302 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3612 E., 2024/2299 K.16 Eylül 2024