Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3846 E., 2024/3067 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/773 E., 2023/350 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı Kurumun 05.11.2014 tarihli yazısı ile müvekkili hakkında cezai işlem uyguladığını, cezai işleme dayanak oluşturan iddiaların; hastalar muayene edilmeden dosya üzerinden işlem yapıldığı, Kurumun zarara uğratıldığı ve hastanede görev yapan doktorların hastalarına ait protokol numaralarında karışıklık olduğunu, muayene eden doktor ile protokol kaydındaki doktorun farklı olmasının bir usulsüzlük olmadığını, konulan tanıların yetersiz olduğu iddiasını kabul etmediklerini, ancak gözlük gerektiren durumlarda gözlük yazıldığını, ... Optik hakkında Van Cumhuriyet Başsavcılığında devam etmekte olan ceza soruşturması bulunduğunu, dosya kapsamından müvekkilinin bir sorumluluğunun bulunmadığının anlaşıldığını, çok cüzi bir ücret için müvekkilinin bir usulsüzlük/yolsuzluk yapmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu ileri sürerek; davalı Kurumun 05.11.2014 tarihli yazısı ile müvekkiline kesilen 56.000,00 TL'lik cezanın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.