Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3847 E., 2024/2439 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/498 E., 2023/318 K.
Taraflar arasındaki devre mülk sözleşmesinin iptali ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 1996 yılında ulusal televizyonlardan davalıların Antalya’nın Gazipaşa İlçesinde devre mülk inşa ederek satışa sunduklarını öğrendiğini, 20.07.1996 tarihinde 14 adet A grubu devre mülk, 5 adet B grubu devre mülk, 5 adet C grubu devre mülk satın aldığını ve satış bedelini eksiksiz ödediğini, davalıların satış sözleşmesinde yazılı bulunan yükümlülükleri yerine getirmediklerini ileri sürerek şimdilik 177.500,00 TL müspet zararın yasal faiziyle davalılardan tahsilini istemiş, 23.01.2023 tarihli bedel artırım dilekçesi ile belirsiz alacak davası olarak dava açıldığını ve dava değerini artırma gereğinin hasıl olduğunu ileri sürerek dava değerini 704.218,48 TL'ye yükseltmiş yine 18.02.2023 tarihli ıslah dilekçesiyle dava değerini 704.218,48 TL olarak ıslah ettiğini bildirmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... Turizm ve Ticaret Ltd. Şti. vekili; davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
2. Davalı ...