Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5430 E., 2024/7475 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/5430
- Karar No
- 2024/7475
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Düşme, kaçak eşyaların müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/230 E., 2023/677 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düşme, kaçak eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
A. ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Sanığın eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
B. Üst Cumhuriyet Savcısı ve Katılan Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemleri Yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Sanığın eyleminin 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, suçtan zarar gören kurumun Gümrük İdaresi olduğu, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
B. Üst Cumhuriyet Savcısı ve Katılan Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemleri Yönünden
Sanık hakkında kurulan 07.11.2023 tarihli hükmü her ne kadar duruşmaya katılan Cumhuriyet savcısı temyiz etmemiş ise de; anılan kararı üst Cumhuriyet savcısının 24.11.2023...
SAYISI : 2022/230 E., 2023/677 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düşme, kaçak eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
A. ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Sanığın eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
B. Üst Cumhuriyet Savcısı ve Katılan Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemleri Yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Sanığın eyleminin 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, suçtan zarar gören kurumun Gümrük İdaresi olduğu, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
B. Üst Cumhuriyet Savcısı ve Katılan Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemleri Yönünden
Sanık hakkında kurulan 07.11.2023 tarihli hükmü her ne kadar duruşmaya katılan Cumhuriyet savcısı temyiz etmemiş ise de; anılan kararı üst Cumhuriyet savcısının 24.11.2023...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5691 E., 2024/7476 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4088 E., 2024/2440 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3847 E., 2024/2439 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3835 E., 2024/2438 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18437 E., 2024/7474 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4384 E., 2024/2487 K.23 Eylül 2024