Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3870 E., 2024/2409 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Eylül 2024
Esas No
2023/3870
Karar No
2024/2409

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1872 E., 2023/486 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Orhangazi 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/574 E., 2020/49 K.
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalı tarafından davacı ... aleyhine bir kısım faturalar toplamı 903.065,16.-TL asıl, 934.720,71.-TL toplam alacağın tahsili talebi ile yapılan ilamsız icra takibinde ödeme emrinin müvekkili idareye 15.06.2017 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkili idarenin 20.06.2017 tarihinde borcun 295.723,11 TL'lik kısmına, faize ve ferilerine itirazı üzerine İcra Müdürlüğünce 22.06.2017 tarihinde takibin itiraz olunan 295.723,11.-TL yönünden durdurulmasına, itiraz olunmayan kısım yönünden devamına karar verildiğini, takibin derdest olduğunu, itiraz edilmeyen kısım yönünden müvekkili belediyenin dosya borcunu davalının banka hesabına haricen ödediğini, kayıtlarında davalının alacağının bulunmadığını, Orhangazi...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla