Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3998 E., 2024/2396 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1096 E., 2022/586 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/351 E., 2021/118 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili; davalı Kuruma gönderilen 27.06.2018 tarihli yazı ile müvekkili şirket hakkında Sağlık Hizmeti Satın Alma Sözleşmesinin (12.9) maddesine göre 145.000,00 TL tutarında cezai şart uygulanacağının bildirildiğini, davalı Kurumca tesis edilen işlemin haksız olduğunu ileri sürerek uygulanan cezai işlem nedeniyle borçlu olmadıklarının tespiti ile cezai şart işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; müvekkili Kurumun yapmış olduğu işlemin yerinde olduğunu, davacı tarafın Kuruma herhangi bir itirazda bulunmadığını, davacı şirketin ifade ettiği gibi hastaların Kroner Arter By-Pass Otojen Greft ameliyatı olduğunu ve bu ameliyattaki yöntem ile ilgili herhangi bir kod bulunmadığını, yapılan...