Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3882 E., 2024/2524 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/843 E., 2023/1230 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/369 E., 2022/24 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili; 2008 yılı Ekim ayında 51034 referans numarası ile Sosyal Güvenlik Kurumuna MEDULA üzerinden gönderilen 35.870 adet fatura tutarı 10.007.881,81 TL'den, 2.107 adet fatura örnekleme yöntemiyle incelenerek %14.4286 oranında 1.443.996,96 TL kesinti yapıldığını, davalı Kurumun yasal düzenlemelere aykırı olarak haksız kesinti yapıldığını ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 2008-Ekim ayı dönem faturasından yapılan toplam 1.443.996,96 TL kesintinin, yapıldığı tarihten itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 3 üncü ve 73 üncü maddelerinin SUT belgelerinin...