Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3936 E., 2024/2277 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/3936
- Karar No
- 2024/2277
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/725 E., 2023/1281 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/346 E., 2018/916 K.
Taraflar arasındaki ipotek bedelinin uyarlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davacıların murisi tarafından davalıların murisine 1969 yılında verilen 1.000,00 TL karşılığında, davalıların murisine ait taşınmaz üzerinde 1.000,00 TL'lik birinci sıradan, faizsiz ve bir yıl süreli ipotek tesis edildiğini, borç ödenmediği için ipoteğin kaldırılmadığını, aradan geçen süre içerisinde ipotek bedelinin değerini yitirdiğini, taşınmazın bulunduğu yer itibariyle değer kazandığını ileri sürerek; 1969 yılında belirlenen 1.000,00 TL ipotek bedelinin rayiç bedel ve günün ekonomik koşulları dikkate alınarak uyarlanmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, cevap vermemiştir.
III.
SAYISI : 2023/725 E., 2023/1281 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/346 E., 2018/916 K.
Taraflar arasındaki ipotek bedelinin uyarlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davacıların murisi tarafından davalıların murisine 1969 yılında verilen 1.000,00 TL karşılığında, davalıların murisine ait taşınmaz üzerinde 1.000,00 TL'lik birinci sıradan, faizsiz ve bir yıl süreli ipotek tesis edildiğini, borç ödenmediği için ipoteğin kaldırılmadığını, aradan geçen süre içerisinde ipotek bedelinin değerini yitirdiğini, taşınmazın bulunduğu yer itibariyle değer kazandığını ileri sürerek; 1969 yılında belirlenen 1.000,00 TL ipotek bedelinin rayiç bedel ve günün ekonomik koşulları dikkate alınarak uyarlanmasını talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar, cevap vermemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4514 E., 2024/6333 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4282 E., 2024/6324 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3993 E., 2024/2278 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3895 E., 2024/2276 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3874 E., 2024/2275 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3864 E., 2024/2274 K.12 Eylül 2024