Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4289 E., 2024/2357 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/68 E., 2023/229 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalıya ait büyükbaş hayvan çiftliğinde 18.09.2005 - 29.08.2011 tarihleri arasında haftanın 7 günü 07:00-19:00 saatleri arasında çalıştığını, mesai sonrası da her gece bekçi ile birlikte hayvanların başında gözetmen olarak kaldığını, sadece haftada 1 gece mesai sonrası dışarı çıkmasına izin verildiğini, dini bayramların 1. günü tam gün ve 2. gününde yarım gün izin kullandığını, işvereni ...’ın “seni beğenmiyorum, işten çıkmanı istiyorum, oturduğun evi de boşalt” demesi üzerine gönderdiği noter ihtarı ile 29.08.2011 tarihinde işçilik alacaklarının ödenmemesi nedeniyle iş akdini feshettiğini ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, hafta tatili ücreti, UBGT ücreti, fazla mesai ücreti, maaş alacağı, asgari geçim indirimi alacağı toplamı 800,00 TL nin iş akdinin fesih tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, kıdem tazminatı alacağına mevduata uygulanan en yüksek banka faizi işletilmesini...