Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2584 E., 2024/2370 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/3215 E., 2023/252 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/192 E., 2020/204 K.
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali ve tapu şerhinin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 1980 yıllardan itibaren İstanbul'a ikamet ettiğini, 1996 yılında Ümraniye ilçesinde 6 daireli apartman inşa ederek ailesiyle oturmaya başladığını, davalı kardeşi ...'ın ise ... ilçesinde yaşadığını, davalı kardeşine 05.07.1988 tarihinde muristen kalan ve diğer taşınmazların tapu ve intikal işlemleri için vekaletname verdiğini, son zamanlarda müvekkili ile araları iyi olmayan davalı ... tarafından vekaletname kullanılarak muvazaalı şekilde apartmanın 6 numaralı dairesinin arkadaşı diğer davalı ...'a Malatya .... Noterliğinde düzenlenen 05.05.2016 tarihli sözleşmeyle satış vaadi yapıldığını, söz konusu satış vaadi sözleşmesinin davalı ...'ın damadına Malatya'da verilen...