Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4378 E., 2024/2726 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/15 E., 2023/223 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalı Kurumla imzaladıkları Sağlık Hizmeti Satın Alma Sözleşmesi gereği bir takım branşlarda hizmet sunmayı taahhüt ettiğini, müvekkilinin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, dava dışı ..., ..., ... ve ... isimli hastalara uygulanan tedavi hizmeti ile ilgili faturaların, hastalara sağlık hizmeti sunulmadığı ve acil şikayeti olmadan acilden Kuruma fatura düzenlendiği gerekçeleri ile davalı Kurum tarafından ödenmediğini, ayrıca müvekkilinin sözleşmenin (11.1.15) ve (11.16) maddeleri uyarınca toplam 140.000,00 TL para cezası ile cezalandırıldığını, kesilen cezanın sözleşmeye ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek; şimdilik 10.000,00 TL ceza-i şarttan dolayı borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş, 20.01.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 140.000,00 TL yönünden borçlu bulunmadığı ve davalının ceza-i şarta mahsuben müvekkilinin hakedişinden 16.04.2013 tarihinde kesmiş olduğu 90.156,58 TL'nin dava tarihinden itibaren...