Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4173 E., 2024/2728 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4173
- Karar No
- 2024/2728
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1228 E., 2023/609 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kemer Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/310 E., 2020/321 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilllerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 115 ada 19 parselde kayıtlı ... Villa Park sitesi içerisinde bulunan N2 numaralı bağımsız bölümü, dava dışı ... Otelcilik Şirketi ile düzenlenen 24.07.1997 tarihli ve 99 yıllık mülk kullanım sözleşmesi ile kiraladığını ve kira bedelini peşin olarak ödediğini, kiralananın bulunduğu yerin sözleşme yapıldığı dönemde havuzlu ve sosyal tesisleri olan bir tatil köyü olduğunu, davalı tarafın taşınmazı ihale ile iflas idaresinden satın aldıktan sonra hukuka aykırı şekilde kiralananın kullanımını engellediğini, davalının eylemlerinin sözleşmeye aykırılık teşkil ettiğini, eylemler neticesinde bedeli peşin ödenmiş bulunan sözleşme ile hak sahibi olduğu taşınmazını amacına uygun kullanamadığını, davalı tarafından kasten yaratılan maddi ve...
SAYISI : 2021/1228 E., 2023/609 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kemer Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/310 E., 2020/321 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilllerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 115 ada 19 parselde kayıtlı ... Villa Park sitesi içerisinde bulunan N2 numaralı bağımsız bölümü, dava dışı ... Otelcilik Şirketi ile düzenlenen 24.07.1997 tarihli ve 99 yıllık mülk kullanım sözleşmesi ile kiraladığını ve kira bedelini peşin olarak ödediğini, kiralananın bulunduğu yerin sözleşme yapıldığı dönemde havuzlu ve sosyal tesisleri olan bir tatil köyü olduğunu, davalı tarafın taşınmazı ihale ile iflas idaresinden satın aldıktan sonra hukuka aykırı şekilde kiralananın kullanımını engellediğini, davalının eylemlerinin sözleşmeye aykırılık teşkil ettiğini, eylemler neticesinde bedeli peşin ödenmiş bulunan sözleşme ile hak sahibi olduğu taşınmazını amacına uygun kullanamadığını, davalı tarafından kasten yaratılan maddi ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4213 E., 2024/2744 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4320 E., 2024/2724 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4460 E., 2024/2731 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4378 E., 2024/2726 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5049 E., 2024/9944 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6503 E., 2024/6201 K.2 Ekim 2024