Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4400 E., 2024/2555 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/438 E., 2023/900 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 3. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
SAYISI : 2020/283 E., 2022/41 K.
Taraflar arasındaki ayıplı malın misli ile değişimi, alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ayıplı malın misli ile değişimi talebinin reddine, alacak davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili tarafından davalıdan 19.11.2019 tarihinde Mercedes Benz A180 Dizel Sedan AMG marka 2019 model sıfır araç satın alındığını, 22.06.2020 tarihinde çok düşük hızda gitmesine rağmen aracın aniden arızalandığını, davalı tarafa danışmasına müteakip aracın akslarının kırıldığının anlaşıldığını, arızanın aracın orjinalliğini bozduğunu, fiyatını düşürdüğünü, çekici ile aracın davalıya teslim edildiğini, değiştirilecek parçanın yurtdışından geleceği ve onarım yapıldıktan sonra müvekkiline teslim edileceğinin belirtildiğini, sıfır olarak satın alınan araçtaki arıza nedeniyle markaya güveninin...