Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4489 E., 2024/2665 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2408 E., 2023/2131 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/164 E., 2021/653 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalı kurum ile 11.08.2014 tarihinde IPARD programı fonlarının tahsiline dair hibe sözleşmesi imzaladığını, kurumun 26.12.2014 tarihinde 899.080,00 TL hibe ödemesini gerçekleştirdiği ve müvekkilinin üzerine düşen tüm yükümlülüklerini ifa ettiğini, hibe aldığı tesiste üretimine devam ederken, söz konusu tarlanın Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırıldığını, kararın 08.08.2016 tarihinde Bakanlar Kurulu Kararı ile onaylandığını, davalı idarenin, kamulaştırma kararından sonra 15.06.2017 tarihinde sözleşmeyi feshettiğini, 29.06.2017 tarihli borç bildirimi ile sözleşme gereği müvekkiline sağlanan 899.080,00 TL’nin geri ödenmesinin istendiğini, davalı idarenin, sözleşme aşamasında...