Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4585 E., 2024/605 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/939 E., 2023/1195 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/722 E., 2023/250 K.
Taraflar arasındaki teminat mektubunun iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 13.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir..
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 5686 sayılı Jeotermal Kaynakları ve Doğal Mineralli Sular Kanunu'nun 3 üncü maddesinde yazılı ''kira sözleşmeleri" tanımı çerçevesinde, müvekkili ile davalı arasında 13.04.2018 tarihli kira sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 7 nci maddesine göre müvekkili tarafından 31.12.2020 tarihine kadar üretim ünitesinin kurulup geçici kabulünün yapılması gerektiğini ancak belirtilen edimin yerine getirilmesi için tüm girişimlerin yapılmasına karşın Aydın İl...