Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4589 E., 2024/2780 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/699 E., 2023/106 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı Temel ile aralarında Ankara 15. Noterliğinin 15.12.1999 tarih ve 97877 yevmiye nolu "Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi" akdedildiğini, sözlemeye göre davalının 14 ve 15 nolu dükkandaki hisseleri ile bu dükkanlarda hissesi bulunan diğer hissedarların hisselerini satın almak suretiyle sözkonusu dükkanların tamamını kendisine satmayı vaat ve taahhüt ettiğini, sözleşme bedelinin davalıya ödendiğini ve ibraname alındığını, davalının sözleşmedeki şartları yerine getirmediğini ileri sürerek; 14 ve 15 nolu dükkanların müvekkili adına tesciline karar verilmesini istemiş, 10.04.2007 tarihli dilekçesiyle davasını ıslah ederek iki bağımsız bölüm değeri olan 130.000 TL'nin faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı, yargılama sırasında ölmüş olup, davaya mirasçıları yönünden devam edilmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 26.11.2015 tarihli ve 2006/164 E., 2015/416 K.