Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4665 E., 2024/2813 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4665
- Karar No
- 2024/2813
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1502 E., 2023/1772 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/534 E., 2022/133 K.
Taraflar arasındaki malın ayıplı olmasından kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın davalı ... Otomotiv Akaryakıt İnşaat Isı Sistemleri San. ve Tic. A.Ş. (... A.Ş.) yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... Otomotiv Tic. ve San.Ltd Şti. (... Ltd. Şti.) ve ... Otomotiv Paz. A.Ş. (... A.Ş.)vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının ... Ltd. Şti.'nden 27.04.2021 tarihli satış sözleşmesi ile Opel Marka 2021 Model Crossland 1.2 130 HP AT6 Ultimate Model sıfır araç satın aldığını, aracın 07.06.2021 tarihinde motor arıza lambasının yanması ve vites kutusu arızası şikayetleriyle yetkili servis olan ... A.
SAYISI : 2022/1502 E., 2023/1772 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/534 E., 2022/133 K.
Taraflar arasındaki malın ayıplı olmasından kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın davalı ... Otomotiv Akaryakıt İnşaat Isı Sistemleri San. ve Tic. A.Ş. (... A.Ş.) yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... Otomotiv Tic. ve San.Ltd Şti. (... Ltd. Şti.) ve ... Otomotiv Paz. A.Ş. (... A.Ş.)vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının ... Ltd. Şti.'nden 27.04.2021 tarihli satış sözleşmesi ile Opel Marka 2021 Model Crossland 1.2 130 HP AT6 Ultimate Model sıfır araç satın aldığını, aracın 07.06.2021 tarihinde motor arıza lambasının yanması ve vites kutusu arızası şikayetleriyle yetkili servis olan ... A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15393 E., 2024/8260 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4538 E., 2024/2814 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16216 E., 2024/8238 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5063 E., 2024/2804 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4956 E., 2024/2802 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4635 E., 2024/2795 K.7 Ekim 2024