Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4671 E., 2024/2970 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4671
- Karar No
- 2024/2970
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1346 E., 2023/1054 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/195 E., 2021/75 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin sahibi olduğu teknenin davalılarla ve dava dışı ... isimli kişiye ve davalıların bildirdiği bir kısım şahıslara satış işlemlerinin yürütülmesi ve teknenin satış bedelinin tahsili dahil tüm bu iş ve işlemler için 14.01.2016 tarihinde vekaletname gönderdiğini, ancak aradan uzun bir zaman geçmesine rağmen teknenin satışı ve bedelinin ödenmemesi üzerine teknesinin en son bağladığı Çeşme Limanındaki görevliler tarafından teknenin başkasına ait olduğunun söylendiğini bu şekilde satılmış olduğunu öğrendiğini, bunun üzerine davalılar hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, sonrasında da davalılar ve dava dışı ...
SAYISI : 2021/1346 E., 2023/1054 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 19. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/195 E., 2021/75 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin sahibi olduğu teknenin davalılarla ve dava dışı ... isimli kişiye ve davalıların bildirdiği bir kısım şahıslara satış işlemlerinin yürütülmesi ve teknenin satış bedelinin tahsili dahil tüm bu iş ve işlemler için 14.01.2016 tarihinde vekaletname gönderdiğini, ancak aradan uzun bir zaman geçmesine rağmen teknenin satışı ve bedelinin ödenmemesi üzerine teknesinin en son bağladığı Çeşme Limanındaki görevliler tarafından teknenin başkasına ait olduğunun söylendiğini bu şekilde satılmış olduğunu öğrendiğini, bunun üzerine davalılar hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, sonrasında da davalılar ve dava dışı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12319 E., 2024/13313 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12318 E., 2024/13312 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12317 E., 2024/13311 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4865 E., 2024/2951 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5158 E., 2024/2947 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5155 E., 2024/2946 K.10 Ekim 2024