Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5158 E., 2024/2947 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/252 E., 2020/124 K.
Taraflar arasında görülen alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalılardan ... ve ...’in velisi ve kefili olduğu diğer davalı ...’ın 01.09.2012 tarihinde askeri okuldan ilişiğinin kesildiğini, davalıların eğitim-öğretim giderleri nedeniyle Maliye Hazinesine 11.711,01 TL borçlu olduğunu, borcun ödenmesi için gönderilen yazılara rağmen idareye başvuru veya ödeme yapılmadığını ileri sürerek; 11.711,01 TL’nin 01.09.2012 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalılar ... ve ..., davanın reddini istemiştir.
2. Davalı ..., davaya cevap vermemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 16.12.2014 tarihli ve 2013/782 E. 2014/669 K. sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulü ile 11.177,93 TL’nin 01.09.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Birinci Bozma Kararı
1.