Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4672 E., 2024/3150 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4672
- Karar No
- 2024/3150
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/517 E., 2023/758 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/576 E., 2023/17 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin, Konya Büyükşehir Belediyesi'nin 20.11.1990 tarihli 1990/40 sayılı belediye encümeni kararı ile Konya ili Medrese Mahallesinde taksit ile ödenmek koşuluyla aylık 1.815,000,00 TL karşılığında ihale sonucu taşınmaz satın aldığını, söz konusu taşınmazın üzerine 07.01.1991 de akaryakıt istasyonu inşaatına başlandığını, bu arada dava dışı Petrol Ofisi A.Ş. ile müvekkili arasında bayilik sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin borç ödemede sıkıntıya düşmesi nedeniyle belediyeye olan bakiye borcunun Petrol Ofisi A.Ş. tarafından ödenmesi, karşılığında ise bir yıl süre ile taşınmazın mülkiyetinin şirket tarafından yed'inde tutulacağı konusunda inanç sözleşmesi yaptıklarını, bu konuda muvafakatname düzenlediğini, daha sonra taşınmazın...
SAYISI : 2023/517 E., 2023/758 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/576 E., 2023/17 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin, Konya Büyükşehir Belediyesi'nin 20.11.1990 tarihli 1990/40 sayılı belediye encümeni kararı ile Konya ili Medrese Mahallesinde taksit ile ödenmek koşuluyla aylık 1.815,000,00 TL karşılığında ihale sonucu taşınmaz satın aldığını, söz konusu taşınmazın üzerine 07.01.1991 de akaryakıt istasyonu inşaatına başlandığını, bu arada dava dışı Petrol Ofisi A.Ş. ile müvekkili arasında bayilik sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin borç ödemede sıkıntıya düşmesi nedeniyle belediyeye olan bakiye borcunun Petrol Ofisi A.Ş. tarafından ödenmesi, karşılığında ise bir yıl süre ile taşınmazın mülkiyetinin şirket tarafından yed'inde tutulacağı konusunda inanç sözleşmesi yaptıklarını, bu konuda muvafakatname düzenlediğini, daha sonra taşınmazın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5744 E., 2024/8734 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5569 E., 2024/3160 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5552 E., 2024/3156 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4652 E., 2024/3149 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4609 E., 2024/3148 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4933 E., 2024/3134 K.17 Ekim 2024