Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5552 E., 2024/3156 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Ekim 2024
Esas No
2023/5552
Karar No
2024/3156

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/139 E., 2023/1904 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/228 E., 2021/608 K.
Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... ... vekili tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin satın aldığı mesken niteliğindeki taşınmaz hakkında yaptığı elektrik aboneliği başvurusunun önceki malikin abonelikten kaynaklanan borcunun bulunduğu gerekçesiyle reddedildiğini, başkasının borcundan sorumlu tutulamayacağını ileri sürerek; davalının elektrik aboneliği yapmamak suretiyle yarattığı muarazanın giderilmesine karara verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... ... vekili; davacının dilekçesinde belirttiği 01105224 tesisat numaralı aboneliğinin Tekin Nemutlu adına olduğunu, bu abonelik iptal edilmeden yeni bir abonelik tesis edilemeyeceğini davacı ile önceki abonenin muvazaalı olarak taşınmaz satış sözleşmesi yaptıklarını, asıl gayelerinin abone borcunun...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla