Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4684 E., 2024/2764 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4684
- Karar No
- 2024/2764
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/229 E., 2023/975 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/263 E., 2021/261 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf aşamasında davacının davadan feragat etmiş olması nedeniyle, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın feragat nedeniyle esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım davalı vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalılar arasında 09.11.2016 tarihinde Düzenleme Şeklinde Ön Ödemeli Konut Satış Vaadi Sözleşmesi imzalandığını ve taraflarca imzalanan bu sözleşmenin .... Noterliğinin 04.04.2017 tarihli ve 03984 yevmiye nolu işlemi ile de onaylandığını, davalılardan yüklenici ... İnşaat A.Ş tarafından yapımı üstlenilen "..." isimli projenin yapım aşamasınıın uzunca bir süredir tamamen durmuş vaziyette olduğunu, davalı yüklenicinin mali yönden aczi ve sözleşmeye konu projenin aylardır yapımına devam edilmemesi karşısında müvekkilinin son olarak 30.04.2018 tarihinde ödeme yaptığını,...
SAYISI : 2022/229 E., 2023/975 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/263 E., 2021/261 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf aşamasında davacının davadan feragat etmiş olması nedeniyle, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın feragat nedeniyle esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım davalı vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalılar arasında 09.11.2016 tarihinde Düzenleme Şeklinde Ön Ödemeli Konut Satış Vaadi Sözleşmesi imzalandığını ve taraflarca imzalanan bu sözleşmenin .... Noterliğinin 04.04.2017 tarihli ve 03984 yevmiye nolu işlemi ile de onaylandığını, davalılardan yüklenici ... İnşaat A.Ş tarafından yapımı üstlenilen "..." isimli projenin yapım aşamasınıın uzunca bir süredir tamamen durmuş vaziyette olduğunu, davalı yüklenicinin mali yönden aczi ve sözleşmeye konu projenin aylardır yapımına devam edilmemesi karşısında müvekkilinin son olarak 30.04.2018 tarihinde ödeme yaptığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4094 E., 2024/2768 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2128 E., 2024/2767 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3022 E., 2024/5413 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4627 E., 2024/5409 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4492 E., 2024/2763 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9305 E., 2024/12935 K.3 Ekim 2024