Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4094 E., 2024/2768 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4094
- Karar No
- 2024/2768
Karar Özeti
MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1131 E., 2023/805 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/437 E., 2021/74 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin ağabeyi ...'ın 2009 yılında felç geçirmesinden itibaren tüm ihtiyaçlarını karşıladığını, bayan bir bakıcı ile anlaştığını, rutin sağlık kontrolleri ve muayeneleri için felçli olması nedeniyle özel ambulans hizmeti aldırdığını, kan tahlilleri ve sair analizler için ücreti mukabilinde eve hemşire çağırdığını, ...'ın almış olduğu 1.360,00 TL emekli aylığının giderlerini karşılamaya yetmediğini, 5 yıl boyunca kısıtlı ağabeyinin aylık ortalama 3.200,00 TL tutarındaki giderlerini karşıladığını, Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan dava sonucunda 24.06.2015 tarihinde müvekkilinin vasisi olarak atandığını, müvekkilinin ağabeyi ...'ın tüm maddi ve manevi ihtiyaçlarını karşıladığını, ...'ın vefatından sonra vasilik dönemine ait...
SAYISI : 2021/1131 E., 2023/805 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/437 E., 2021/74 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin ağabeyi ...'ın 2009 yılında felç geçirmesinden itibaren tüm ihtiyaçlarını karşıladığını, bayan bir bakıcı ile anlaştığını, rutin sağlık kontrolleri ve muayeneleri için felçli olması nedeniyle özel ambulans hizmeti aldırdığını, kan tahlilleri ve sair analizler için ücreti mukabilinde eve hemşire çağırdığını, ...'ın almış olduğu 1.360,00 TL emekli aylığının giderlerini karşılamaya yetmediğini, 5 yıl boyunca kısıtlı ağabeyinin aylık ortalama 3.200,00 TL tutarındaki giderlerini karşıladığını, Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan dava sonucunda 24.06.2015 tarihinde müvekkilinin vasisi olarak atandığını, müvekkilinin ağabeyi ...'ın tüm maddi ve manevi ihtiyaçlarını karşıladığını, ...'ın vefatından sonra vasilik dönemine ait...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25525 E., 2024/11065 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4953 E., 2024/2792 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3394 E., 2024/2783 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2128 E., 2024/2767 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3022 E., 2024/5413 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4684 E., 2024/2764 K.3 Ekim 2024