Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4748 E., 2024/3135 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/102 Esas, 2022/480 Karar
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asil; davalının avukatı olarak dava ve icra dosyalarını takip ettiğini, 11.04.2011 tarihinde icra dosyasına kendisi tarafından yatırılan ve Yargıtay bozma ilamından sonra da davalının bilgisi dahilinde çekilen parayı bahane ederek haksız azledildiğini, vekalet ücretinin ödenmediğini, vekalet ücretinin tahsili amacıyla başlattığı icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini ileri sürerek; itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı, davanın reddini istemiş ve reddi hakim talebinde bulunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 14.05.2013 tarihli ve 2012/202 E., 2013/178 K. sayılı kararıyla; reddi hakim talebinin geri çevrilmesine ve davanın kısmen kabulü ile, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, 17.725,00 TL alacak üzerinden takibin devamına, alacağa (17.725,00 TL) icra takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, 3.545,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.