Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4805 E., 2024/3768 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/688 E., 2023/1057 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/710 E., 2022/891 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı ve dava dışı ... İnş. Ltd. Şti. ile arsa maliki SS ... Kent Yapı Koop. arasında 01.07.2011 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, davalı yüklenicinin kendisine düşen dairelerden birini 31.01.2005 tarihinde yapılan sözleşmeyle müvekkiline 17.500,00 TL bedelle sattığını, uzun süre geçmesine rağmen konutun teslim edilmediğini, Konya 1. Tüketici Mahkemesinin 2012/731 E., 2014/825 K. sayılı dosyası ile dava konusu dairenin aynen teslimi talebinin reddine ilişkin kararın Yargıtay ilamı ile kesinleştiğini, yargılamada davalı tarafından müvekkilinin alacaklı olduğunun ikrar edildiğini, satışı yapılan dairenin sözleşme şartları içinde aynen tesliminin mümkün olmadığını, uğranılan zararın faiz ile karşılanamayacağını...