Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4807 E., 2024/3216 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/379 E., 2023/926 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/353 E., 2021/484 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında Ankara Yenimahalle, ... Köyü mevkiinde bulunan ve o dönemde henüz imar izni haiz olmayan taşınmazın toplam satış bedelini 1/2 oranında ödemek ve aynı oranda ortak mülkiyet hakkına sahip olmak üzere anlaşma sağlandığını, taraflar arasındaki anlaşmaya istinaden taşınmazın o tarihteki bedelinin müvekkilince payına düşen kısmının eksiksiz olarak ödendiğini, tarafların akdedilen sözleşmeye istinaden her biri 1/2 oranında mülkiyet hakkına sahip paydaşlar olma iradesi ile tapunun tescili talebi ile Tapu Müdürlüğüne başvurduklarını, ancak gerekçesi açıklanmayan şekilde o dönemde imar iznine de haiz olmayan tarla niteliğindeki çok hisseli taşınmazın tapusunun müvekkili ve davalı lehine tescil...