Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4992 E., 2024/3223 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Ekim 2024
Esas No
2023/4992
Karar No
2024/3223

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/382 E., 2023/306 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen maddi ve manevi tazminat davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, bozmaya uyan Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı dahili davalılardan ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili; müvekkilinin 15.03.1996 tarihinde davalı ... Sitesinde kapıcı olarak çalışmaya başladığını, 22.07.1997 tarihinde müvekkilinin tüm itirazlarına rağmen yönetici yardımcısı ...'in ısrarı üzerine televizyon anteninin düzeltilmesi için çatıya çıkarıldığını, çatıda bulunan televizyon antenini düzelttiği esnada binanın üzerinden geçmekte olan enerji nakil hattına doğru anteni uzatması nedeniyle elektrik akımına kapılarak yaralandığını ileri sürerek; fazlaya dair talepleri saklı kalmak kaydıyla; 1.000.000.000 TL maddi, 4.000.000.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı site yönetiminden tahsilini talep etmiştir.
2. Davacı vekili birleşen davada; müvekkilinin ... Sitesinde 15.03.1996 ila 27.01.2002 tarihleri arasında kapıcı olarak çalıştığını, 22.07.1997 tarihinde davacının iş kazası geçirip sakat kaldığını, iş kazası nedeniyle apartman malikleri...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla