Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4810 E., 2024/2975 K.

MAHKEMESİ: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/614 E., 2023/600 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gevaş Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
SAYISI : 2022/58 E., 2022/267 K.
Taraflar arasındaki alacak davasına ilişkin İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkiline davalıların murisi ... tarafından vekalet verildiğini, müvekkilinin üç dosyada tapu iptal ve tescil davası açtığını, davalılar murisinin davaya katılmak üzere bir avukat gönderdiğini, müvekkilinin yeni vekile muvafakat vermediğini ve 08.04.2011 tarihli azilname ile haksız olarak azledildiğini ileri sürerek şimdilik 50.000 TL vekalet ücreti alacağının yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili; uyuşmazlık konusu dosyaların davacının ihmali takip edilmediğini, davaların 14.08.2007 tarihinde açılmamış sayılmasına karar verildiğini, 13.04.2009 tarihinde aynı davaların 2009/46 Esas, 2009/47 Esas ve 2009/48 Esas ile tekrar açıldığını, davacının bu dosyaları takip etmeyerek tekrar müracata bıraktığını,...