Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4917 E., 2024/2978 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
SAYISI : 2023/33 E., 2023/299 K.
Taraflar arasındaki alacak davasına ilişkin yargılama sonunda, Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalıyla kooperatif dairesi satış sözleşmesi imzaladıktan sonra dava konusu taşınmazın zilyetliğini aldığını, taksitler halinde 25.300 TL satış bedelini ödediğini, ayrıca taşınmaza zorunlu ve yararlı giderler yaptığını ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere taşınmazın davalı adına olan tapusunun iptali ile adına tescilini, olmadığı takdirde taksitler halinde satış bedeli olarak ödediği 25.300 TL’nin, taşınmazda iyiniyetli olarak yaptığı zorunlu ve yararlı giderler ile inşaat halinde aldığı taşınmaza yaptığı inşaat giderlerinden şimdilik 5.000 TL’nin ve ayrıca 100.000TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, 25.03.2015 tarihli ıslah dilekçesi ile zorunlu ve faydalı gider talebini 16.100 TL’ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacının taşınmazında haksız işgalci olduğunu, 25.300 TL'yi ödediğini, davacının açtığı uyuşmazlık konusu taşınmaza ilişkin tapu iptal tescil davasının reddedildiğini ve kararın Yargıtay tarafından onanıp...