Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4825 E., 2024/2961 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1567 E., 2023/1273 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıkamış 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/336 E., 2021/292 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; taraflar arasında imzalanan 20082019 tarihli protokol ile adına kayıtlı taşınmazın Hazine adına tescili karşılığında davalıya toplam 1.450.000,00 TL ödenmesi konusunda anlaşıldığını, bu bedelin 646.873,52 TL kısmının acele kamulaştırma kapsamında davalıya ödendiğini, bakiye 803.126,48 TL'nin ise taşınmazın Hazine adına tescili sonrasında ödeneceğinin kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin, tapu devrini gerçekleştireceği inancı ile davalıya 803.126,43 TL ödeme yapmasına rağmen aradan geçen süreye rağmen tapu devrinin gerçekleştirilmediğini, davalı tarafın yükümlülükleri yerine getirmeden ödenen bedelin haksız ve yersiz hale geldiğini ileri sürerek; ödenen 803.126,43 TL'nin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davalıdan tahsilini...