Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4888 E., 2024/3501 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/185 E., 2023/222 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın dava konusu asıl alacak dava tarihinden sonra ödendiğinden asıl alacak konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, asıl alacağın dava tarihi olan 25.03.2013 tarihinden ödeme tarihlerine kadar işlemiş ticari faizi ödenmediğinden 03.01.2023 tarihli bilirkişi raporu 5. sayfasında hesaplanan 6.765.669,69 TL ticari faizin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, davacının faize faiz talebi yerinde görülmediğinden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalı Üniversiteye yapılan ihaleler ve sözleşme kapsamında fatura karşılığı olarak tıbbi malzeme sattığını, malzeme bedelinin kararlaştırılan tarihte ödenmediğini ileri sürerek; 8.015.388,80 TL asıl alacak, 1.030.322,01 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 9.045.710,81 TL'nin davalıdan tahsilini ve asıl alacağa dava tarihinden itibaren ticari faiz yürütülmesini talep etmiş, 23.01.2023 tarihli ıslah dilekçesiyle dava tarihi ile ödeme tarihi arasında (25.03.2013-06.01.2022 arası) hesaplanan 6.765.669,69 TL işlemiş faiz yönünden talebini arttırmak suretiyle ıslah...