Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4930 E., 2024/2801 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/870 E., 2023/1120 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/215 E., 2023/28 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkili Mahmut'un kullanımındaki aracın, aniden duran başka bir araca çarptığını, aracın aniden durmasına başka bir aracın elektrik tellerini koparmasının sebep olduğunu, olayın meydana gelmesinin kablo kopması nedeniyle olduğunu ileri sürerek; şimdilik 100 TL maddi zarar, 100 TL değer kaybı, 20 TL araçtan yoksun kalma bedeli olmakla toplam 220 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davalı şirketten tahsilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; yaşanan kazanın davacının dikkatsiz ve sorumsuz davranışından kaynaklandığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
III.