Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5066 E., 2024/2808 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5066
- Karar No
- 2024/2808
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/528 E., 2023/508 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalının Hava Kuvvetleri Komutanlığında Hv. Pilot Üsteğmen olarak görev yapmakta iken 18.12.2007 tarihinde sağlık durumunun pilotluğa elverişli olmaması ve yeniden sınıflandırmayı tercih etmeyip emekliye sevkini talep etmiş olması nedeniyle malulen emekliliğine karar verildiğini, davalının mecburi hizmet süresini tamamlamadan Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayrıldığını, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’nun (926 sayılı Kanun)112 nci maddesi gereğince askeri öğrenci ve subay nasbedildikten sonra kendisine yapılan öğrenim, eğitim ve yetiştirme masraflarının yükümlülük süresinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak tazminat ödemesi kendisinden talep edildiğini, ancak davalının bu talebe karşı itiraz ettiğini ve bugüne kadar hiçbir ödemede bulunmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 252.802,00 TL alacağın 15.05.2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2021/528 E., 2023/508 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalının Hava Kuvvetleri Komutanlığında Hv. Pilot Üsteğmen olarak görev yapmakta iken 18.12.2007 tarihinde sağlık durumunun pilotluğa elverişli olmaması ve yeniden sınıflandırmayı tercih etmeyip emekliye sevkini talep etmiş olması nedeniyle malulen emekliliğine karar verildiğini, davalının mecburi hizmet süresini tamamlamadan Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayrıldığını, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’nun (926 sayılı Kanun)112 nci maddesi gereğince askeri öğrenci ve subay nasbedildikten sonra kendisine yapılan öğrenim, eğitim ve yetiştirme masraflarının yükümlülük süresinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak tazminat ödemesi kendisinden talep edildiğini, ancak davalının bu talebe karşı itiraz ettiğini ve bugüne kadar hiçbir ödemede bulunmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 252.802,00 TL alacağın 15.05.2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17840 E., 2024/7383 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4669 E., 2024/2816 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5105 E., 2024/2809 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4930 E., 2024/2801 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4637 E., 2024/2796 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3792 E., 2024/5432 K.7 Ekim 2024