Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4637 E., 2024/2796 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2076 E., 2023/2013 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Babaeski 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/112 E., 2022/214 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; Babaeski ilçesi ... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın maliki olan babaları dava dışı ... tarafından davacı ve davalının ekonomik ihtiyaçları nedeniyle Eylül 2018 tarihinde satıldığını, satış bedelinin davalının ikna etmesi sonucu davalı adına bankaya yatırıldığını, davalının tarafından davacılara faiz gönderileceğinin söylendiğini, bir süre faizinin gönderildiğini, daha sonra gönderilmediğini, paranın da paylaştırılmadığını, satış bedelinin babaları ... tarafından çocukları arasında eşit paylaştırılmasını dilediğini ileri sürerek fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla 17.06.2019 tarihinden dava tarihine kadar vadeli yatırılan 640.000.00TL ana paradan davacı hisselerine düşen faiz miktarlarının...