Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4962 E., 2024/2745 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/490 E., 2023/441 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 6. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2019/479 E., 2020/717 K.
Taraflar arasındaki maaş hesabına konulan blokenin kaldırılması ve kesintinin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile ilk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının davalı Bankadan 65.000,00 TL tüketici kredisi kullandığını, kredinin 2. taksitinin ödenmemesi üzerine kredi taksitlerinin davacının rızası dışında emekli maaşından kesinti yapılmak suretiyle tahsil edildiğini, 5510 sayılı Kanun'un 93 üncü maddesi gereğince maaşından belirtilen haller dışında kesinti yapılamayacağını ve tüketici mevzuatı uyarınca tüketici aleyhine haksız şart düzenlenemeyeceğini ileri sürerek maaş hesabına davalı Banka tarafından konulan blokenin kaldırılmasına ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı Banka tarafından...