Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26174 E., 2024/8437 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Ekim 2024
Esas No
2021/26174
Karar No
2024/8437

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1260 E- 2021/1342 K
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulüne / Yeni Hüküm Kurulmasına Davalı Sarpak Oluklu Mukavva vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/57 E- 2020/226 K
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara karşı davalı ... Tic. A.Ş. vekili ve davalı ... San.Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının değişik gerekçe ile kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Tic. A.Ş. vekili ve davalı ... San.Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı borçlu ... San. ve Tic. Ltd. Şirketinden alacaklı olduğunu, davalı borçlu aleyhine icra takibi yapıldığını, takibin kesinleştiğini, borcun ödenmediğini, davalı borçlu şirketin, mal kaçırma saiki ile ... plakalı aracını ve adına kayıtlı gayrımenkullerini aralarında ticari ilişki bulunan davalı 3. kişi ... Tic. A.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla