Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4998 E., 2024/3180 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/4998
- Karar No
- 2024/3180
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1157 E., 2023/1197 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2023/59 E., 2023/154 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili tarafından Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, ... Köyü, 6546 Ada, 1 Parsel, B Blok, 47 numaralı bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın davalı borçlu ...'ya satıldığını, bu satış işlemi nedeniyle müvekkili şirkete yapılacak ödeme nedeniyle davalı-borçludan takibe konu senedin alındığını ancak şimdiye kadar borçlu tarafından ödemeye ilişkin edimlerin yerine getirilmediğini ve davaya konu takibin başlatıldığını, davalı - borçlunun icra dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde her ne kadar borcunun bulunmadığını iddia etse de müvekkili şirkete taşınmaz satışı nedeniyle ödemede bulunmadığını ve borcunu ödemede temerrüde düştüğünü, bunun üzerine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün 2020/244343 sayılı dosyası ile müvekkili şirket...
SAYISI : 2023/1157 E., 2023/1197 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2023/59 E., 2023/154 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili tarafından Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, ... Köyü, 6546 Ada, 1 Parsel, B Blok, 47 numaralı bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın davalı borçlu ...'ya satıldığını, bu satış işlemi nedeniyle müvekkili şirkete yapılacak ödeme nedeniyle davalı-borçludan takibe konu senedin alındığını ancak şimdiye kadar borçlu tarafından ödemeye ilişkin edimlerin yerine getirilmediğini ve davaya konu takibin başlatıldığını, davalı - borçlunun icra dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde her ne kadar borcunun bulunmadığını iddia etse de müvekkili şirkete taşınmaz satışı nedeniyle ödemede bulunmadığını ve borcunu ödemede temerrüde düştüğünü, bunun üzerine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün 2020/244343 sayılı dosyası ile müvekkili şirket...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5005 E., 2024/3182 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7057 E., 2024/11904 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6197 E., 2024/11903 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4978 E., 2024/3179 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6189 E., 2024/11902 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5441 E., 2024/3177 K.21 Ekim 2024