Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 09.10.2023
Taraflar arasında görülen sözleşmenin feshi ile ödenen bedelin iadesi, kira alacağı ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece; Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... Belediyesi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40’ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18’inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; gerekçeli kararın, davalı ... İnşaat ve Ticaret A.Ş.’nin kanuni temsilcisi Ankara 21. İcra ve İflas Dairesine tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde yer almadığı belirlenmiş; UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda da belgeye rastlanamamıştır.
Bu itibarla, gerekçeli kararın;
1. Davalı şirketi temsilen Ankara 21. İcra ve İflas Dairesine tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Gerekçeli karar bahsi geçen İcra ve İflas Dairesine tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,
a) Kanuni temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi...