Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/527 E., 2024/3938 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
28 Kasım 2024
Esas No
2024/527
Karar No
2024/3938

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/70 E., 2022/1620 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/709 E., 2021/422 K.
Taraflar arasındaki haczin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile dava dışı ... arasında .... Noterliğinin 27.03.2018 tarihli düzenleme şeklinde mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satış sözleşmesinin akdedildiğini, işbu sözleşme gereği müvekkilinin kendisine ait aracın zilyetliğini dava dışı ...'e devrettiğini, karşılığında ise müvekkiline 32.000,00 TL bedelin verileceği konusunda anlaştıklarını, sözleşmenin akdi esnasında müvekkiline 3.000,00 TL'nin peşin ödendiğini, bakiye bedel için ise müvekkiline verilen bonolar vade tarihi geçmesine rağmen ödenmediğinden dava dışı ...'nın aracın mülkiyetini kazanamadığını, tarafların 15.02.2019 tarihinde protokol düzenlediklerini, bu protokolde müvekkilinin satış bedeli için peşin olarak aldığı 3.000,00 TL'yi alıcıya iade etmeyi,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla